Ответить было нечего

Ситуация в Акмолинской области
Сауле КУСАИНОВА

В селе Лесное вновь назревает земельный скандал. Крестьяне готовы повторить прошлогодний конфликт, когда две стороны вышли стенка на стенку на хлебном поле.

В Акмолинской области, как и по всей республике, акимы отчитались перед народом о проделанной за год работе. Наш выбор пал на село Лесное Сандыктауского района, уже несколько лет крестьяне этого округа втянуты в земельный спор, который весной 2009 года чуть не довел до столкновения «стенка на стенку». Народ тогда усмирили, уговорив «подождать до осени». Что изменилось в Лесном?

Селяне собрались на сход в конторе ТОО «ПЗ «Балкашинский», хотя вначале местом встречи акимов и народа был обозначен просторный ДК с залом на 200 мест. Лесной сельский округ объединяет пять сел, свыше полутора тысяч человек, причем семьсот из них – работающие. Желающих послушать отчет оказалось более чем достаточно, но в последний момент сельский акимат все «переиграл», загнав людей в актовый зал крестьянского ТОО, где смогло разместиться около ста человек. Остальные так и не попали на сход, хотя и приехали специально из окрестных сел.

Вскоре стало понятно, зачем понадобилась такая переадресация схода. Народ собрался смурной, не особо радовался гостям: бывшему акиму Сандыктауского района, а ныне секретарю облмаслихата Омирсерику Мусабаеву, акиму района Канату Суиндыкову, руководителям районных организаций. Впрочем, сам отчет акима Лесного с/о Мадины Сексенбаевой радовал душу.

Слушая ее, хотелось жить в этом краю, где все замечательно и нет никаких проблем. И хлеб тут уродился отменный, и государственные награды раздаются простым труженикам, и земельные участки выделены ТОО «Граниковское» для строительства и обслуживания объекта хранения и переработки зерна. А ТОО «ПЗ «Балкашинский» и «Сандыктау» успешно занимаются племенным животноводством. А в Лесную СШ привозят 85 детишек из соседних сел на двух автобусах. Благополучие звучало и в отчете акима Сандыктауского района, который сообщил, что для ремонта школы в Лесном выделят нынче 30 млн тенге. Правда, с водой придется немного подождать.

Перешли к вопросам-ответам. Люди подняли тему сотовой связи, того же водопровода, с которым большие проблемы. Член родительского комитета Алена Архипова заострила вопрос о нестерпимом холоде в школе. Температура в ней – от 3 до 15 градусов. Пришлось детей с первого этажа поднять на второй, ставить парты в фойе. Так и учатся. Причина – отвратный уголь, перемешанный с глиной, и ветхость здания, которому уже 40 лет, и ни единого капремонта. Еще одна проблема – древний школьный автобус, ездить на котором в такие морозы большой риск для детей.

Выходит, не все так ладно и складно, как рассказали акимы. Однако самую злободневную проблему Лесного затронул директор ТОО «Граниковское» Евгений Усенко. История вопроса уходит в 2006 год, когда участники ТОО «ПЗ «Балкашинский» подали заявление о выходе из состава ТОО и определении местоположения земельного участка, право на который ранее было внесено в качестве вклада в уставной капитал.

-        Мы решили организовать ТОО «Граниковское», а в качестве вклада в уставной капитал внести права на условные земельные доли, – рассказал Усенко. – Неоднократно обращались во все инстанции, нам отвечали, что в данный момент мы не можем выйти из состава «ПЗ «Балкашинский», но имеем право выйти для организации крестьянских фермерских хозяйств. Мы так и сделали, подали в «Балкашинский» заявления, но нам было отказано. Суды длились три года. Дошли до Верховного суда, который нас полностью поддержал. После чего началась долгая процедура судоисполнения. Районные службы всячески тянули время, не хотели выдавать документы на земельные участки. Мы обращались в акимат района, ездили на прием к акиму области, в областную и Генеральную прокуратуры, в Комитет судебного администрирования, но дело с места не сдвигалось…

Когда в 2009-м настало время весенних полевых работ, рассказывает Е. Усенко, механизаторы ТОО «ПЗ «Балкашинский» выехали на наши земли. Как будто не было никакого судебного решения! Мы тоже вышли на эти же поля, где «Балкашинский» не давал нам сеяться. На полях  Лесного собрались люди, представители правоохранительных органов, ситуация накалилась до предела, люди стягивали друг друга из кабин тракторов. Крестьяне несколько дней ночевали на полях, но никто не хотел исполнять решения суда.

Посевная заканчивалась, нужен был компромисс. После долгих переговоров между ТОО «ПЗ «Балкашинский» и «Граниковское» власти уговорили конфликтующие стороны посеяться по принципу 50 на 50. Но это не положило конец спорам. ТОО «Граниковское» обратилось в акимат района с заявлением о предоставлении права землепользования на земельные участки крестьянских фермерских хозяйств. Но отдел земельных отношений отказал, мотивируя тем, что сначала необходимо разорвать договор аренды между земельным комитетом и крестьянскими хозяйствами.

- Выходит, договор этот с самого начала был не нужен? На что начальник земельного отдела района С. Жанабаев нам ответил: «Получается так», – продолжает о наболевшем Евгений Усенко. – Опять нас ввели в заблуждение. Мы были уже готовы разорвать договоры аренды и подать заново заявление, но вовремя выяснили: у того же Жанабаева на те же участки договор аренды с ТОО «ПЗ «Балкашинский» еще не аннулирован. Жанабаев в ответ замялся: мол, сейчас вопрос с вами решим, а потом уже с ними будем разбираться. Так дело не пойдет! Пока мы с земотделом расторгнем договор аренды и будем готовить документы на ТОО «Граниковское», есть риск вообще остаться без права на землю. А у ТОО «ПЗ «Балкашинский» при этом и договор, и все правоустанавливающие документы. Не удивимся, если все пойдет по прошлогоднему сценарию: кто-то заболеет, кто-то в командировку уедет, другие начнут всячески затягивать. Вызывает опасение позиция акимата и земельного отдела района. Мы не намерены сидеть и ждать повторения мая 2009 года. Мы хотим работать и жить на своей земле!

Такова крестьянская доля. Увы, вразумительного ответа Усенко и другие крестьяне «Граниковского» не получили ни от акима района, ни от земельника. Максимум, что им было обещано, – «мы разберемся». Честно говоря, верится с трудом. Два акта на один земельный участок – это горькая реальность, с которой трудно спорить. К сожалению, на сходе почему-то не было представителей районной прокуратуры, которая в курсе всех волнений. И аким района мог предвидеть, что жаркий вопрос обязательно будет поднят на сходе, должен был подготовиться к ответу.

Надежда, что авось пронесет, и народ, как обычно, проголосует «на ура», не оправдалась. Явная уловка уйти от большого и откровенного разговора, спрятавшись в малом зале, не спасла. Об этом откровенно говорили те, кто специально приехал, но так и не попал на отчеты власти: крестьяне Жолдыбай Жувасов, Владимир Дольчиков и другие. Как заявил 76-летний пенсионер Леонид Васковский: «Мы хотим жить лучше в правовом демократическом государстве, где наши интересы соблюдаются. В подвешенном состоянии находятся почти 300 человек из 90 крестьянских хозяйств, споры о 9868 гектарах земли продолжаются.

Озабоченность крестьян понятна – весна не за горами. Кстати, аким Лесного с/о
М. Сарсенбаева весьма своеобразно отреагировала на приезд журналистов. С огромным трудом удалось разыскать ее после схода. Увидев журналистов, принялась чуть ли не выталкивать их из приемной. Заявила о том, что все, кто хотели, попали на сход. Приговаривая, что не обязана перед нами отчитываться. Сцена довольно неприглядная, сохранилась видеозапись этого разговора. Журналистов обвинили в том, что не предупредили о своем приезде. Акимы, видимо, позабыли, сходы проводятся для людей, и проходят они в открытом формате. Или местная власть хотела скрыть свою бездеятельность?