Важен правовой всеобуч

Взгляд из Костанайской области

1. Правоохранительная система бюрократична и сложна, а обычный человек слабо разбирается даже в элементарных вещах. Этим пользуются чиновники и должностные лица. Сколько водителей знает, как себя вести, если машину останавливает дорожный полицейский? Сколько человек знает, какие права и обязанности есть у патрульного полицейского, который останавливает вас на улице? Между тем есть специальные наставления для полиции, где прописано, что блюстителям закона можно, а что – нет.

Это внутриведомственные документы, но к разряду секретных они не относятся. Вы где-нибудь их видели в широком доступе? Элементом реформирования должен стать некий правовой всеобуч. Чтобы как можно больше людей знали о том, что можно и нельзя в самых простых житейских ситуациях. Раньше на предприятия приходили лекторы из общества «Знание», но если сейчас возвращаться к той практике, работу эту надо поручать опытным юристам, которые бы несли ответственность за качество предоставляемых знаний.

2. У нас нет института мировых судей, который успешно действует в России. По-моему, если б такой суд появился, это значительно снизило нагрузку на действующие суды. Мировые судьи рассматривали бы такие дела, как разводы, взыскание алиментов и другие несложные гражданские споры. Опять-таки процедура рассмотрения этих дел должна быть доступной для понимания обычного человека.

3. Порою перед судьями стоит выбор из двух вариантов: либо реальное лишение свободы, либо условное осуждение. Если осуждать условно, прочувствует ли преступник смысл наказания? В советское время широко применялась система общественных работ, а также принудительные отчисления из зарплаты в бюджет. Это давало хороший эффект и могло бы применяться сегодня. Перспективным выглядит ограничение свободы – предоставлять осужденному только ограниченный радиус передвижения. А контролировать его можно по электронному браслету, который, как показывают за рубежом, одевается преступнику на ногу или руку.

Алмаз Ергалиев,
судья Костанайского горсуда